Login

  

Colectivo: Votamos para ver a que mujer abusada defendemos

OHHHH sorpresa!!, la Actriz Veronica Llinaz (ni me molesté en fijarme si está bien escrito) dijo en un tuit que el colectivo de actrices VOTA si defienden a una mujer que denuncia un abuso o no!!¿Realmente es algo que se pueda poner a votación? , pero esta idea absurda de votar si una mujer fue abusada o no , no hace mas que mostrar los hilos de los que manejan ese Colectivo , porque cuando la mujer acusa a uno de la Campora, o a un K, o simplemente cuando la mujer no comparte sus ideales Kirchneristas , como el caso de Bertucelli , deciden no defenderla!!!Si bien ese colectivo es un claro abu... ver todo el mensaje
Thread creado por Telius el 18/12/2018 08:37:21 am. Lecturas: 351. Mensajes: 69. Favoritos: 0







18/12/2018 04:06:12 pm 
       5                           
pianobar escribió:
no hay duda de por que defienden lo mismo, son cortados con la misma tijera



El peronazi que justifica al violador, juan domingo perón, de una niñita de 14 años, desparramando moral en el mismo foro
Claro campeón, claro!!
55 5



18/12/2018 04:12:20 pm 
       6                           
carbonero119 escribió:
pianobar escribió: y sobre esta que opinanIsela Costantini sobre el acoso: Si te pusiste el escote, hacete cargo La ex titular de Aerolíneas Argentinas se refirió al acoso hacia las mujeres y expresó que para ser respetada, debe vestir acorde al ámbito laboral.Una impresentable. Un escote no justifica que hombres de la empresa estén mirando todo el día como unos pajeros.


¿Que es mirar todo el día? ahí empieza la discusión, la diputada Tetonda, por ejemplo ¿tiene motivos para ofenderse si hacen bromas a su costa?

Muchas veces la diferencia entre un pajero-acosador y un galán encantador esta determinada por el atractivo-grosor de la billetera








18/12/2018 04:24:44 pm 
       3                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 380
Mensajes: 7984  
Subtítulos subidos: 182
Threads Favoritos: 0





fm63 escribió:
¿Que es mirar todo el día? ahí empieza la discusión, la diputada Tetonda, por ejemplo ¿tiene motivos para ofenderse si hacen bromas a su costa?Muchas veces la diferencia entre un pajero-acosador y un galán encantador esta determinada por el atractivo-grosor de la billetera i.ibb.co/NjjbD81/feministas-3.jpgi.ibb.co/RCSRyNM/Ridic-2.jpg


La referencia iba a los casos donde se pasan extremos, como ponerse a tirar indirectas, generar situaciones incómodas para la otra persona con comentarios fuera de lugar y estar todo el tiempo con lo mismo. Hay gente así y no tienen justificación en que la mujer tenga escote. No me refería a mirar de forma disimulada, porque es algo natural.

Obvio que hay minas que se prestan voluntariamente por interés económico. Eso ya no es acoso, y en eso ingresan muchas actrices que llegaron a donde llegaron por aceptar sexo con directores.


18/12/2018 04:25:53 pm 
       4                           
fm63 escribió:
carbonero119 escribió: pianobar escribió: y sobre esta que opinanIsela Costantini sobre el acoso: Si te pusiste el escote, hacete cargo La ex titular de Aerolíneas Argentinas se refirió al acoso hacia las mujeres y expresó que para ser respetada, debe vestir acorde al ámbito laboral.Una impresentable. Un escote no justifica que hombres de la empresa estén mirando todo el día como unos pajeros.¿Que es mirar todo el día? ahí empieza la discusión, la diputada Tetonda, por ejemplo ¿tiene motivos para ofenderse si hacen bromas a su costa?Muchas veces la diferencia entre un pajero-acosador y un galán encantador esta determinada por el atractivo-grosor de la billetera i.ibb.co/NjjbD81/feministas-3.jpgi.ibb.co/RCSRyNM/Ridic-2.jpg






18/12/2018 04:27:15 pm 
       5                           
pianobar escribió:
carbonero119 escribió: pianobar escribió: y sobre esta que opinanIsela Costantini sobre el acoso: Si te pusiste el escote, hacete cargo La ex titular de Aerolíneas Argentinas se refirió al acoso hacia las mujeres y expresó que para ser respetada, debe vestir acorde al ámbito laboral.Una impresentable. Un escote no justifica que hombres de la empresa estén mirando todo el día como unos pajeros.bueno explicaselo a los violadores eso



che, pará, vos no eras el que se pasó dos horas justificando al pedófilo Juan Domingo Perón?
O te hakearon la cuenta?
O sos un miserable?


18/12/2018 04:31:52 pm 
       4                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 380
Mensajes: 7984  
Subtítulos subidos: 182
Threads Favoritos: 0





Severinovich escribió:
che, pará, vos no eras el que se pasó dos horas justificando al pedófilo Juan Domingo Perón?O te hakearon la cuenta?O sos un miserable?


Como todos los que justifican el espíritu anti democrático de Perón, así como otros puntos negativos (principalmente el de ser un violín), seguramente dirá que ´´eran otros tiempos´´. Y no, no son (solo) miserables, son necios hijos de re mil putas.


18/12/2018 04:33:48 pm 
       8                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 380
Mensajes: 7984  
Subtítulos subidos: 182
Threads Favoritos: 0








18/12/2018 04:46:45 pm 
       3                           
carbonero119 escribió:
i.postimg.cc/Kj3FCw1Y/Smart-Select-20181218-125311-Twitter.jpg



Peronismo gráfico.
Lloran por los pobres, cuando parecen de otro. Cuando son de ellos, dejan de medirlos.
Odian a los pedófilos, pero cuando son de otros. Cuando el pedófilo es el general Perón, está todo bien.
Fanáticos religiosos, bah.
Sin moral, sin ideas, sin dignidad.
100% peronismo.


18/12/2018 05:04:13 pm 
       4                           
Mientras tanto,





Ah, que mundo loco loco loco este, eh


18/12/2018 10:44:06 pm 
      -3                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 42
Mensajes: 4082  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





carbonero119 escribió:
i.postimg.cc/Kj3FCw1Y/Smart-Select-20181218-125311-Twitter.jpg

¿ granata ? ¿ en serio granata ? tenes que revisar un poco tus referentes, es como pensar que el siguiente video es pruba de algo



18/12/2018 10:49:17 pm 
       3                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 380
Mensajes: 7984  
Subtítulos subidos: 182
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
¿ granata ? ¿ en serio granata ? tenes que revisar un poco tus referentes, es como pensar que el siguiente video es pruba de algoZQOWWur4aAY


¿Mi referente? Ni en pedo. Ha dicho un montón de boludeces sobre el aborto y por eso me parece una boluda, pero en este caso tiene razón. Es un tema donde no se trata del emisor (podría ser perfectamente Juan Pérez), porque es un simple recuerdo de la historia...nada de interpretación propia (quizás ausencia de necedad).

Sobre el video, creo que más que referentes, tendrías que revisar tus comparaciones, la lógica detrás de ellas. ¿Cómo vas a presentar eso y ponerlo al nivel de lo hecho de Perón, que tuvo una relación abierta con una niña de 14 años? ¿En serio te parece que en ambos casos no hay pruebas de nada?


18/12/2018 11:00:44 pm 
      -3                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 42
Mensajes: 4082  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





carbonero119 escribió:
pozi2171 escribió: ¿ granata ? ¿ en serio granata ? tenes que revisar un poco tus referentes, es como pensar que el siguiente video es pruba de algoZQOWWur4aAY¿Mi referente? Ni en pedo. Ha dicho un montón de boludeces sobre el aborto y por eso me parece una boluda, pero en este caso tiene razón. Es un tema donde no se trata del emisor podría ser perfectamente Juan Pérez, porque es un simple recuerdo de la historia...nada de interpretación propia quizás ausencia de necedad.Sobre el video, creo que más que referentes, tendrías que revisar tus comparaciones, la lógica detrás de ellas. ¿Cómo vas a presentar eso y ponerlo al nivel de lo hecho de Perón, que tuvo una relación abierta con una niña de 14 años? ¿En serio te parece que en ambos casos no hay pruebas de nada?

Si porque tus pruebas son contundentes


18/12/2018 11:07:30 pm 
       3                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 380
Mensajes: 7984  
Subtítulos subidos: 182
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
Si porque tus pruebas son contundentes


Sí, lo son


18/12/2018 11:48:20 pm 
       4                           
carbonero119 escribió:
pozi2171 escribió: Si porque tus pruebas son contundentesSí, lo son



Son maravillosos estos adefesios.
Justifican a un pedófilo, porque es el generalísimo cerdo nazi.
Y los cerditos, tienen que obedecer.
Y son capaces de justificar un genocidio, un violador de niños, a un torturador (milani). Les cabe cualquier cosa, por su enfermedad de fanáticos religiosos. Ahh, pero se hacen los coherentes, claro...


19/12/2018 04:59:10 am 
       6                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 44
Mensajes: 25004  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
carbonero119 escribió: pozi2171 escribió: ¿ granata ? ¿ en serio granata ? tenes que revisar un poco tus referentes, es como pensar que el siguiente video es pruba de algoZQOWWur4aAY¿Mi referente? Ni en pedo. Ha dicho un montón de boludeces sobre el aborto y por eso me parece una boluda, pero en este caso tiene razón. Es un tema donde no se trata del emisor podría ser perfectamente Juan Pérez, porque es un simple recuerdo de la historia...nada de interpretación propia quizás ausencia de necedad.Sobre el video, creo que más que referentes, tendrías que revisar tus comparaciones, la lógica detrás de ellas. ¿Cómo vas a presentar eso y ponerlo al nivel de lo hecho de Perón, que tuvo una relación abierta con una niña de 14 años? ¿En serio te parece que en ambos casos no hay pruebas de nada?Si porque tus pruebas son contundentes
No crees que Perón haya abusado de una nena de 14?


19/12/2018 08:54:29 am 
      -3                           
pianobar


Miembro desde: 03/09/2014

Threads abiertos: 231
Mensajes: 7273  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





seria bueno que antes de opinar conocieran las leyes o ala menos informarse de qué se trata, de cuando fueron puestas esas leyes y cuando no es causal de pena.
lo traigo para que algunos dejen de ser recurrentes con algunas cosas del pasado que nada tienen que ver con el presente.
servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm#17

y esto se completa con lo escrito por esa menor sobre esa relación, con solo poner el nombre en el buscador lo van a encontrar.

che ya se enteraron que darthes mintió cuando dijo que había viajado con ella todo el viaje de vuelta



19/12/2018 08:59:08 am 
      -3                           
pianobar


Miembro desde: 03/09/2014

Threads abiertos: 231
Mensajes: 7273  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





para completar lo dicho por las leyes y desde cuando rigen algunas modificaciones
10/10/2018
Desde ahora, el Estado nacional está obligado a intervenir en las denuncias de abuso sexual de niñas y niños. Esto es posible porque el Senado aprobó por unanimidad y convirtió en ley este miércoles un proyecto que modifica el artículo 72 del Código Penal, estableciendo que estos delitos sean de instancia pública. Es decir, el Estado los puede investigar sin que los padres ratifiquen la denuncia.

La situación hasta ahora frente a este tipo de denuncias era que la Justicia sólo actuaba si había una ratificación del responsable parental. Pero esto no solía ocurrir porque los casos de abuso sexual infantil suceden en la mayoría de los casos en el propio ámbito familiar, y de allegados.

esto quiere decir que ustedes manga de inútil intenta juzgar a alguien del pasado con leyes del presente, con esto no justificó la pedofilia solo situo la situación de acuerdo a la época, la abuela de mi señora se casó a los 13 años y nadie tildo a su marido de pedofilo, no estaba mal visto


19/12/2018 09:05:32 am 
       4                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 44
Mensajes: 25004  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





pianobar escribió:
para completar lo dicho por las leyes y desde cuando rigen algunas modificaciones10/10/2018Desde ahora, el Estado nacional está obligado a intervenir en las denuncias de abuso sexual de niñas y niños. Esto es posible porque el Senado aprobó por unanimidad y convirtió en ley este miércoles un proyecto que modifica el artículo 72 del Código Penal, estableciendo que estos delitos sean de instancia pública. Es decir, el Estado los puede investigar sin que los padres ratifiquen la denuncia.La situación hasta ahora frente a este tipo de denuncias era que la Justicia sólo actuaba si había una ratificación del responsable parental. Pero esto no solía ocurrir porque los casos de abuso sexual infantil suceden en la mayoría de los casos en el propio ámbito familiar, y de allegados.esto quiere decir que ustedes manga de inútil intenta juzgar a alguien del pasado con leyes del presente, con esto no justificó la pedofilia solo situo la situación de acuerdo a la época, la abuela de mi señora se casó a los 13 años y nadie tildo a su marido de pedofilo, no estaba mal visto
El tema no es si está mal visto o no, el tema es si era legal. Porque con esa premisa, cualquier boludo va a cagar a trompadas a la mujer solo porque en su familia no está mal visto. Y si estás justificando la pedofilia solo por no estar mal vista.


19/12/2018 09:20:19 am 
       2                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 380
Mensajes: 7984  
Subtítulos subidos: 182
Threads Favoritos: 0





carbonero119 escribió:
Como todos los que justifican el espíritu anti democrático de Perón, así como otros puntos negativos principalmente el de ser un violín, seguramente dirá que eran otros tiempos. Y no, no son solo miserables, son necios hijos de re mil putas.


Y no tardó en llegar...

pianobar escribió:
esto quiere decir que ustedes manga de inútil intenta juzgar a alguien del pasado con leyes del presente, con esto no justificó la pedofilia solo situo la situación de acuerdo a la época, la abuela de mi señora se casó a los 13 años y nadie tildo a su marido de pedofilo, no estaba mal visto


Decile a tu mujer que su abuelo era un pedófilo de mierda.


19/12/2018 09:31:26 am 
      -2                           
pianobar


Miembro desde: 03/09/2014

Threads abiertos: 231
Mensajes: 7273  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





carbonero119 escribió:
carbonero119 escribió: Como todos los que justifican el espíritu anti democrático de Perón, así como otros puntos negativos principalmente el de ser un violín, seguramente dirá que eran otros tiempos. Y no, no son solo miserables, son necios hijos de re mil putas.Y no tardó en llegar...pianobar escribió: esto quiere decir que ustedes manga de inútil intenta juzgar a alguien del pasado con leyes del presente, con esto no justificó la pedofilia solo situo la situación de acuerdo a la época, la abuela de mi señora se casó a los 13 años y nadie tildo a su marido de pedofilo, no estaba mal visto Decile a tu mujer que su abuelo era un pedófilo de mierda.

si vos le decis a tu mama que no podía tener relaciones con su hermano y menos tenerte a vos, si vos no aceptas las costumbres y que estaba mal o bien de acuerdo a su época es un problema tuyo no del abuelo de mi esposa






mujer

1